Le blog de Fañch

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Partager cet article

Commentaires

1. Le mardi 4 avril 2006 à 17:33, par Yann

à Rennes nous étions 50 000 selon les organisateurs
(bon, la police dit 21 000.. mais c'est clairement n'importe quoi)
et beaucoup de gens avec des fleurs

2. Le mardi 4 avril 2006 à 19:19, par Gaël

Beaucoup de monde à Brest aussi...et moi qui pensait que les gens allait accepter la vaseline de Chirac...

Ca fait plaisir !

3. Le mardi 4 avril 2006 à 20:18, par Fañch

à Lorient: 28 000 !

La Bretagne est particulièrement bien placée dans la mobilisation que les journaleux appellent "provinciale" (en oubliant sans doute que la contestation est née à Rennes...)

c'est un beau printemps que le printemps 2006. On relève la tête.

4. Le mercredi 5 avril 2006 à 05:21, par Rebelle

A Paris aussi du monde, par contres certain syndique discute, et je comprend pas de quoi ont devrait discuté étend donnée le matraquage des gréviste.

pour moi grève général et retrait du CNE, CPE, DIRECTIV BOK, nationalisation de EDF, GDF, redistribution de richesse dans les création d'emploi, sans oublié des subvention pour les jeunes artistes.

Dans le cortège de la CNT le PS c'est fait copieusement sifflet, mai bon gentil quant même....

Mai Franchement, si au lieux de dicté et passé une lois en force ils avait pensés a consulté, plutot que de traité les jeunes de crétin, ont en serait pas la..

5. Le mercredi 5 avril 2006 à 10:41, par Cyril

Très agrèablement surpris que ce mouvement ne s'éssouffle pas sous les coups tordus de la droite et sous la répression policière qui cherche le pourrissement. Par contre je suis en rage contre les directions syndicales qui préfèrent discuter avec la droite que de l'achever une bonne fois pour toute par une grève générale qui n'a jamais été aussi possible et faisable depuis 1995. l'attitude des bureaucrates est tout simplement gerbante. Elle démontre (s'il faut encore faire cet effort) que les syndicats sont depuis bien longtemps devenus un des rouages du système reproduction des rapports sociaux.
P.S: l'expression "partenaires sociaux" resume tout.
Il faut tenir bon les camarades!!!
Merci Fanch pour tes dessins motivants.

6. Le mercredi 5 avril 2006 à 21:10, par gilles

CONSEQUENCES DE LA CRISE DU CPE, EXCEPTION FRANCAISE ?



Le problème principal n’est pas tant l’entrée des plus jeunes dans l’emploi que le règlement de la FLEXIBILITE elle-même dans l’économie française.

Le retrait du CPE, partiellement accordé dès à présent n’offre aucune alternative au règlement du problème de fond.

La France, EXCEPTION EUROPEENNE est donc le seul Pays au sein des grandes démocraties à ne pas utiliser ce moyen qui permet à tous nos voisins de trouver des solutions certes inconfortables mais qui SEUL permet de faire reculer le chômage.


QUE VOULONS NOUS ?

Le statut quo actuel, avec plus de 5 millions de personnes exclues ou précarisées ?

Accepter les réalités que tous les autres ont admises, sans doute par dépit mais dont les solutions offrent des résultats concrets ?

Doit on maintenir encore longtemps au chômage un grand nombre de nos compatriotes simplement pour avoir raison alors que tout nous démontre que nous avons tort ?


QUELS SONT LES RISQUES ?


1/ RALENTISSEMENT DE L’ECONOMIE

Depuis plus de deux mois notre économie est en plein ralentissement.
Les entreprises et tout particulièrement les PME de moins de 50 salariés qui représentent 98% de nos entreprises Françaises diffèrent leurs commandes et ne sont plus en mesure d’assurer de nouvelles commandes.

Les conséquences sont connues :

Faillites pour les plus fragiles

Diminution de l’activité qui ne pourra reprendre que dans un ou deux trimestres

En clair diminution du nombre d’emplois marchands et AUGMENTATION du CHÔMAGE dans les 12 prochains mois.


2/ L’EXCEPTION FRANCAISE

Pourquoi refusons nous la flexibilité et quelle est la véritable raison qui a conduit les PME à ne plus embaucher en CDI et à privilégier l’emploi temporaire par CDD ou intérim ?

Pour comprendre il nous faut remonter à 1982, époque à la quelle nous avions refuser le droit aux entreprises de licencier facilement les personnels que les entreprises ne pouvaient plus payer en raison de la baisse d’activité.

Contrairement à tous les autres pays occidentaux, le gouvernement Français refusa de toucher aux droits acquis et obligea alors de très nombreuses PME à la faillite.

Le code du travail fut certes préservé mais les faillites eurent pour conséquences la mise au chômage de près d’un million huit cent mille salariés.

La décentralisation conduite à la même époque et le recrutement de plus de 800 000 nouveaux fonctionnaires atténua cette catastrophe, mais plomba définitivement les finances du pays.

De nombreux chefs d’entreprises créèrent alors de nouvelles sociétés avec des effectifs plus réduits et les complètent depuis avec des emplois précaires comme les CDD ou l’intérim. Les lois réglementant le CDD furent finalisées à cette époque (1982)


ATTITUDE DU PATRONAT

Pour ce qui concerne les grandes entreprises très minoritaires en France le problème est mineur, car ces sociétés appartiennent déjà aux actionnaires étrangers.
Ce douloureux constat trouve également ses raisons dans l’ouverture inconsidérée du capital de ces sociétés en 1982, alors qu’aucun autre pays occidental ne l’avait fait et qu’avait toujours refusé le général de GAULLE

Leur avenir est mondial et les sièges de ces multi nationales que nous pensons à tort être françaises sont souvent en SUISSE (AIR France) en Belgique ou ailleurs.


Ne sont donc concernées que les PME Françaises dont les activités sont pour la grande majorité dans les services (74% de nos emplois nationaux)

Si aucune adaptation n’est trouvée rapidement, un grand nombre de ces sociétés seront conduites non pas à délocaliser mais simplement à fermer avec le cortège de difficultés qui s’en suivra.

Les petits patrons auront alors tout intérêt à créer de nouvelles sociétés à l’étranger d’où ils pourront comme le permet la réglementation Européenne poursuivre leurs activités de plus en plus ouvertes sur l’europe.

Ce phénomène s’est déjà accru au cours des 5 dernières années dans des proportions plus qu’inquiétante pour l’avenir de nos emplois en FRANCE

7. Le mercredi 5 avril 2006 à 23:53, par Fañch

c'est bô le copié collé :))

8. Le jeudi 6 avril 2006 à 23:25, par jc

RETRAIT DU CPE !

Le modèle social Européen entre autre celui la France repose en grande partie sur la solidarité entre les générations.
Au nom de quoi brutalement nos édiles politiques déréglementent les lois du travail ?
Promettre à notre jeunesse plus de flexibilité dans l'emploi lire sous se mot en fait précarité.
Car le CPE n'est rien d'autre qu'une conséquence de la guerre mondiale économique Amérique Europe.
Faire reculer le chômage avec des solutions inconfortables un euphémisme, la précarité flexibilité
va t'elle rendre plus compétitive l'entreprise ? évidemment que non. Comment le salarié
pourra s'épanouir dans l'entreprise, cette épée de Damoclès au dessus de sa tête ?
licenciement sans motivation patronale et pour en rajouter une couche pendant 2 ans !
quel salarié peut supporter ce régime ?
Nous voulons la sauvegarde du modèle social Français, l'ensemble des pays européens sont à l'écoute de ce qui se passera dans notre pays...
aucun résultats concrets autre que la perte peu à peu pour les salariés des pays européens de leurs acquis sociaux qui sont gravement menacés, par les classes dominantes.
Mais les salariés ne se laisseront pas faire, d'ou le combat actuel pour défendre notre jeunesse.
Ralentissement de l'économie ? drôle de réforme pour un gouvernement qui avait fait une de ses priorités la défense de l'emploi.
ah ah une des principales revendications patronales baisse des charges sociales,l'attitude du patronat néolibéral est scandaleuse sous prétexte de la baisse des coûts de revient il ne reste plus que la compression des salaires.C'est un peu juste comme proposition NON ?
Abrogation du CPE, et du CNE.
Parents, grands parents, tous ensemble tous !

Et comme s'il fallait trouver encore des arguments la paroles aux camarades lycéens en lutte.

Chère Maman, cher Papa,

Depuis quelques semaines, avec un grand nombre de mes copains et de mes copines, mais aussi avec d'autres jeunes des autres lycées, je demande le retrait du CPE. Au début, je ne savais pas très bien ce qu'était le CPE mais maintenant je suis sûr-e que ce contrat première embauche va me nuire pendant des années.

Sur nos pancartes, il est inscrit « jetable », savez vous qu'un employeur aura la possibilité de melicencier à n'importe quel moment, par une simple lettre et sans explication à fournir.

Sur nos pancartes, il est inscrit « exploitable », comment me sera-t-il possible de refuser, de dire Non, de réclamer ou de simplement parler franchement, puisque la porte sera toujours entrouverte pour me mettre dehors. Il me sera impossible de demander une augmentation de salaire, ou des améliorations de mes conditions de travail. Il me sera impossible de
revendiquer ou de signer la moindre pétition, c'est terrible.

Toi Maman et toi Papa, dans ton entreprise, tu es considéré-e. Moi avec un CPE, je serais pendant deux ans voire plus, absent-es des effectifs.
Je n'aurai pas le droit de vote pour les élections professionnelles ni pour les Prud'hommes. Pire, si je travaille dans une entreprise avec un comité d'entreprise, mon salaire ne sera pas inclus dans le calcul de la masse salariale. C'est-à-dire que je vais là encore pénaliser les autres salariés.

Avec le CPE, le licenciement ne donne pas droit à une indemnité basée sur un pourcentage du salaire pendant les six premiers mois. Avec le CPE
quand on est licencié, on touche d'abord une prime de 8% des salaires perçus (CDD 10%) et 480 EUR pendant deux mois puis plus rien, et encore, il faut quatre mois de présence. Et entre deux CPE, la période ne peut
être inférieure à 2 mois.

Dans ce cas, vous comprendrez que je serais encore à la maison pendant quelques années, et j'espère que vous accepterez de m'accueillir même si
cela n'était pas prévu. De même si je veux acheter une voiture, il faudra que vous vous portiez caution et de payer les traites du crédit si je suis licencié-e même si le motif est intolérable et « bidon ». Pourtant,
les fins de mois sont difficiles et les factures de plus en plus lourdes.

Le CPE est un des articles d'une Loi, c'est la Loi Borloo sur l'égalité des chances. Drôle de nom pour une Loi qui divise et qui rend les salariés-es jeunes inégaux face aux autres, les plus de 27 ans et 11
mois. Dans cette Loi, d'autres articles ; le contrat emploi senior qui est un CPE mais pour ceux de 56 à 59 ans. Il y a aussi le retour du travail des enfants à 14 ans dans l'apprentissage et pire encore le retour de la possibilité de travailler de nuit à partir de l'âge de 15 ans. Et plein d'autres mesures menaçantes sont dans cette Loi.

Ma chère maman, mon cher Papa, la situation est grave. Avec la mise en
place de cette Loi, c'est tout le Droit du et au Travail qui est remis en cause. Ils ont commencé par la jeunesse, mais la suite rapide sera la remise en cause de tout le Code du Travail et des Statuts. C'est la
remise en cause de votre CDI.

La lutte que je mène aujourd'hui, c'est pour toi maman et pour toi papa, et peut être que vous ne le saviez pas. La jeunesse a montré l'exemple de son courage et de sa détermination, pourquoi pas vous ?

Mardi 28 mars, les syndicats de salariés, d'étudiants, de lycéens, appellent à la grève partout et à venir manifester. Je souhaite que toi Maman, toi Papa, que Mamie et Papy, vous m'accompagniez pour être encore
plus nombreux et montrer des familles unies et solidaires face à l'arbitraire et à la régression sociale.


La jeunesse est face à un danger et elle a réagi, elle n'a pas été écoutée, aux parents de réagir. Dites le à vos amis et vos collègues.

Voilà, vous savez tout. Alors, Maman, Papa, je compte sur vous pour m'aider et me sauver des griffes de l'injustice sociale anti-jeune. Et même si sur ordre, les proviseurs envoient des lettres, si les professeurs principaux menacent par téléphone, sachez que nous ne sommes pas paresseux-ses, mais que nous sommes en lutte pour notre avenir, alors que le leur est bien assuré et qu'ils n'ont rien à perdre d'autre que leur dignité.

Votre enfant qui vous embrasse très fort.


*Texte des lycéens en lutte d'Arras : de Carnot, de Gambetta, de Robespierre, de Guy Mollet, de Savary, de Jules Ferry, de Le Caron, du Lycée Agricole.

JCF

9. Le vendredi 7 avril 2006 à 12:48, par Rebelle

Se serait que moi (et on est plusieurs a pensé ça) grève général depuis au moins deux semaine.
Mai les chefs sont con il discute, et pendent se temps la c'est les jeunes qui font le boulot pendant que syndicat, et des politique profite du mouvement pour faire leurre pub électoral.
Et de plus en stigmatisant les petit syndicat qui ont osée les interpellé sur leur stratégie peut douteuse.

Voila ont est "encore" bloqué par les gros appareil...

10. Le vendredi 7 avril 2006 à 12:55, par Fañch

Je pense comme vous qu'il est honteux de laisser se démerder les jeunes alors qu'on devrait être avec eux dans la rue, chaque jour, pour réclamer l'abrogation pure et simple de ces contrats précaires.

GREVE GENRALE JUSQU'A L'ABROGATION ! DEMISSION DU GOUVERNEMENT !

11. Le vendredi 7 avril 2006 à 15:03, par jc

Idem comme vous,les lycéens, étudiants, sont honteusement seuls, les salariés sont ou ? dans l'attente de discussions sur quoi ?
Abbrogation du CPE, CNE.

12. Le vendredi 7 avril 2006 à 16:28, par Rebelle

En plus seul devant des fachos qui pilule sur stop cpe, et les menasse de caillassage.

se quont peut lire [OK, tres bien , vous bloquez encore les gares ce soir ...
Et bien ca sera caillassage dans votre gueule !
www.stopcpe.net/cpe/2006/... ]

et il y en a tout un chapelet.

13. Le vendredi 7 avril 2006 à 16:42, par Fañch

affligeant... t'esquinte pas avec ces guignols
Ils devraient penser à modérer leur blog, il est effectivement complêtement trollé par les fafs et les petits ump revanchards.

14. Le vendredi 7 avril 2006 à 17:46, par Rebelle

Il me dégoûte c'est facho, va lire se qu'il balance c'est franchement des barbare.
ça ressemble a un ordre il sont pas la pour rien c'est enfoiré, ils ont l'aire bien soutenue en tous les cas.

Oué ont va s'organise j'espère devant cette nouvel donne.

NO PASARAN camarade

15. Le dimanche 9 avril 2006 à 15:27, par Piatoarmeetz2

Après la journée du 28 mars, qui avait rassemblé près d'1/4 de grévistes et 3 millions de manifestants (record historique), preuve, s'il en était besoin, de la combativité de la classe ouvrière, les directions syndicales avaient décidé... de refaire la même chose la semaine d'après ! : une journée d'action avec manifestations et éventuellement "arrèt de travail" (le mot grève est devenu un gros mot).

Les directions syndicales doivent prendre leurs responsabilités et appeller à la grève dans la perspective de la grève générale ! Quelque jours de grève dans les secteurs ou la CGT est bien implantée (énergie, transports, communication) et c'est la victoire assurée !

Au lieu de cela, la CGT appelle les gaziers à une journée séparée le 11 avril (heureusement rejointe par la coordination nationale étudiante de Lille). Aucun appel national à la grève, ne serait-ce que d'une journée, n'a été lancé, mais des appels dispersés des fédérations et des syndicats de base.

Le même scénario s'est rejoué mardi 4 avril : 3 millions de personnes dans la rue, mais cette fois-çi l'intersyndicale a décidé... de ne rien décider ! Pas de journée d'action supplémentaire, un soutien du bout des lèvres à la manifestation étudiante du 11 avril : ils attendent que le mouvement pourissent ! Pendant ce temps, ils iront discuter gentiment dans le cadre inadmissible de l'Etat-UMP.

Les bureaucrates des directions syndicales et de la gauche plurielle accusent Chirac et Villepin de surdité, alors que c'est leur apathie qui leur permet de se maintenir. Les étudiants de Tolbiac l'ont compris et on appellé à un rassemblement lundi 3 avril devant le siège de la direction de la CGT. L'heure n'est plus aux allusions feutrées : Dehors les traitres, les bureaucrates, meilleurs soutiens de Chirac et Villepin ! A bas la tactique des journée d'action ! Grève générale jusqu'à satisfaction !

16. Le dimanche 9 avril 2006 à 15:32, par Fañch

une fois de plus on nous vole nos combats; "il faut savoir terminer un conflit" dit le PS...

17. Le lundi 10 avril 2006 à 07:57, par Rebelle

Bien ils ont fait le plains d'inscrit c'est opportuniste du PS, 80% des Français pense que PS et UMP n'apporte pas de réponse aux problèmes.

Pour moi la solution est dans un partage des richesse ça me parait évident.

Un exemple qui vien du brésile pour réduire la consommation du pétrole, des voiture hybride fonctionne avec de l'essence normal plus avec une essence style colza.

ici il en on parlé mai c'est bloqué.

Ouvrir des chantier pour isolé et économisé électricité avec des panneaux solair, des tyroliennes pourrait faire des emplois.

Ça serait a rajouté a des programmes électoraux ça.

évidemment il perde les taxe du commerce du pétrole si il font ça.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.