Le blog de Fañch

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Partager cet article

Commentaires

1. Le vendredi 21 avril 2006 à 09:46, par Cyril

Enorme ta petite carte d'anniversaire!!
sur le décompte, je dirais troisième retrait de la vie politique: Il a déjà essayé de faire l'homme providentiel pendant la campagne pour le réferendum sur la constitution européenne... avec le succes qu'on sait...Il a vraiment la merde au cul Lionel...

2. Le vendredi 21 avril 2006 à 10:16, par phil

Genial !! :o)
C'est vrai que ce n'etait pas très courageux de sa part ...
A voir certains sondages l'élection de 2007 va etre encore assez musclée !

3. Le vendredi 21 avril 2006 à 14:06, par dominique

Salut l'ami,
je passais par chez toi et j'ai vu ta carte d'anniversaire..
Ok, Yoyo n'a pas assuré en 2002 quand il a fallu tenir la baraque (on voit le résultat aujourd'hui, des petits chefs qui veulent leur part du gateau avec l'envie folle de devenir l'homme providentiel à gauche).
Néanmoins, personne n'est parfait, tout le monde fait des erreurs et Lionel aussi ! N'oublions pas que pendant la cohabitation, il a assuré avec un bon bilan jusqu'en 2002 (oublions les 35h) !
Je ne pense qu'il faille cracher sur Lionel Jospin, qui a mon humble avis, aurait pu ête l'homme qui aménerait la gauche au pouvoir en 2007.
Soyons beau joueur et accordons lui quand même quelques bonnes choses. Aucun doute là-dessus : Il a (il avait ?) l'envergure d'un homme d'état..
A propos de notre président actuel : Une phrase d'un politique dont j'ai oublié le nom et qui un jour a déclaré : "maintenant que Chirac a été élu président, tout le monde pourra être président". ca veut tout dire
Je ne sais pas ce que tu en penses mais j'ai trouvé en ségolène Royal une candidate qui "renouvelle le genre". Et quelle fierté pour notre pays que d'avoir à sa tête une femme. En tout cas moi je le ressent comme çà
Ok, Fanch, tu es à la gauche de la gauche je crois savoir... mais bon, c'était mon temps de parole..
A trés bientôt

Dominique

4. Le vendredi 21 avril 2006 à 14:11, par jc

Géante ta carte d'anniversaire...
Pourvu qu'il ait pas l'idée de revenir parce que la on serait fait comme des rats! Déja qu'on est très mal barré avec Mme Royal et cie. NON à n'importe quoi en 2007. Retrait ! retrait ! retrait de LIONEL !

jc

5. Le vendredi 21 avril 2006 à 14:15, par Révol

Je n'ai pour ma part aucun regret du départ piteux de Jospin. Il prend acte de la faillite de 20 ans d'une politique sociale démocrate réactionnaire qui a écœuré des millions de gens authentiquement de gauche qui avaient voté PS ou PC et qui a précipité la classe ouvrière dans la pauvreté. Quand on mène une politique de classe au service des capitalistes avec une phraséologie de gauche en faisant le terreau de l'extrême droite, la moindre des choses c'est d'être sanctionné pour cette trahison des idées socialistes.

Alors, je ne pleurerai pas sur les petits soucis de carrière d'un homme responsable du licenciement et de la précarisation de millions de travailleurs. Jospin est un petit arriviste médiocre et insignifiant que tout le monde aura oublié dans un siècle, comme ses copains-copines du PS.

Il existe par contre des femmes, des hommes et des idées que l’Histoire n’oublie pas et qui par leurs luttes contre l’oppression capitaliste resteront à jamais des repères et des sources d’espoir pour les classes populaires.

6. Le vendredi 21 avril 2006 à 15:33, par Fañch

salut Dominique
Ne penses-tu pas que Jospin et sa politique soi-disant "de gauche" (son gouvernement, rappelons-le nous, a plus privatisé que le gouvernement de l'ultra libéral Balladur !) n'aient eu quelques incidences sur le scutin de 2002... ?

Quant à sa "démission" (et ses tentatives de retours...), dire juste "personne n'est parfait" me semble quand même un peu léger au vu du séisme politique que ce monsieur et les échecs de son gouvernement ont provoqué, non ?
tu dis:

Il a (il avait ?) l'envergure d'un homme d'état..

mais pour moi, un homme d'envergure c'est un capitaine qui reste le dernier à bord, pas celui qui se sauve le premier en disant "démerdez-vous" !

Quant à Ségolène Royal, elle est dans la droite ligne politique (droitière, à la Blair) qui nous a mené au désastre de 2002 ! Le fait qu'elle soit une femme n'y change rien, c'est le programme qui compte.

Non, décidément Comme Revol, je ne pleurerais pas jospin et ses collègues qui ont une grande part de responsabilité dans la montée de l'extrême droite.

7. Le vendredi 21 avril 2006 à 22:49, par dominique

bonsoir Fanch,
dans un monde où la mondialisation a pris le pas sur l'être humain, ne crois tu pas que la gauche de la gauche ne peut pas prétendre, à elle seule, incarner un renouveau ? Nous sommes tellement empétrés dans un monde où l'humain n'est plus pris en compte qu'il faut je pense "faire avec" et essayer de trouver d'autres voies moins "extrémes" et peut-être plus en adéquation avec le monde d'aujourd'hui, ce monde qui nous entoure. je pense que l'extrême gauche a de belles idées mais que dans notre situation actuelle, elle n'est pas en mesure de parvenir au gouvernement et que ses idéos, utopistes et idéalistes ne peuvent pas amener à une politique viable et objective.
Soyons clairs, elle est bien belle la pensée d'extrème gauche mais elle n'a aucun moyen de s'imposer dans une sphère globale où le fric est le seul outil de discussion !
Moi, ausi, j'avais ces idéos humanistes et solidaires, je les ai encore mais c'est peut-être seulement la gauche "moderne" ouverte et réaliste qui peut nous emmener vers de meilleurs lendemains, moins sécuritaires, plus ouverts, plus sociaux.
Ne soyons pas naifs et n'espérons pas pouvoir changer le monde à coup de "slogans rouges" et de revendications improbables.
Mon coeur est à gauche, une gauche moderne humaniste mais qui sait aussi prendre conscience du monde qui nous entoure. Ce monde où le matériel a pris le pas sur l'humain et sur l'homme. Nous n'y pouvons rien, nous n'y changerons rien. c'est bien dommage, mais c'est une réalité qu'il faut prendre en compte.
Je peut paraître désabusé, blasé mais c'est un sentiment que partagentt bcp de gens de gauche. Ce n'est pas faire "contre fortune bon coeur" mais plutôt proposer une alternative au libéralisme et à la mondalistation sans tomber dans l'extrême. Un pensée solidaire, humaniste, proche du peuple.
Bonne soirée à toi Fanch' et à tous les bloggeurs.
Dominique

8. Le vendredi 21 avril 2006 à 23:10, par Fañch Ar Ruz

Moi je pense que c'est justement ce triste aveu d'impuissance qui a jeté bon nombre d'électeurs(trices) dans les bras du gros borgne ou de l'abstention.
On disait que la constitution libérale passerait comme une lettre à la poste, premier vent. On passait le CPE avec le 49.3 comme déjà fait, convenu, naturel: deuxième vent. La vérité, c'est qu' on en a marre de se faire bourrer le mou, de toujours devoir voter pour le "moins pire". Il est temps, au contraire de proposer une réelle alternative à ce système économique basé sur le profit d'une minorité qui salope nos vies et notre environnement.
Il est temps de nous donner les moyens de nos ambitions au lieu de laisser l'amertume, l'aigreur et la haine monter en puissance !

Ce que tu dis "irréalisable", on le disait de l'abolition du travail des enfants au 19ème siècle...

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas Goubelle, c'est un dessinateur que j'ai déjà vu pertinent, regardez ses dessins ici: http://goubelle.tooblog.fr

9. Le vendredi 21 avril 2006 à 23:50, par dominique

allez un dernier p'tit mot avant d'aller faire dodo

j'aimerais bien aussi, comme toi, espérer en un monde meilleur mais c'est peut-être mon côté résigné qui me fait penser qu'il faudra bien choisir "le moins pire". Je voudrais bien croire enun monde meilleur mais, tout est tellement pourri que les salutaires actions que l'exrême gauche pourra n'y changeront rien.
Et même si on ne parle plus bcp du gros borgne haineux, méfions nous, j'ai bien peur qu'en 2007, il se rappelle à notre bon souvenir...

PS : merci pour ton p'tit clin d'oeil en fin de commentaire. je viens de me rendre compte que je t'avais pas mis en lien sur mon blog, je le fait tout de suite et après, dodo.
Toi aussi, tu as tout mon respect Fanch

Dominique

10. Le samedi 22 avril 2006 à 01:17, par jc

Dominique est gentil mais bon...ca veut dire quoi la "gauche moderne et réaliste" ? ca veut surtout dire qui ? si c'est Jospin, Royal ou autre merci on a déjà donné...Jospin qui disait aux ouvriers de Vilvoorde que le politique ne pouvait plus rien faire sur l'économique. Il l'a payé chèrement, on dirait que la "gauche moderne et réaliste" vous n'avez rien compris au 21 avril, ni au 29 mai.

"Faire avec" est l'aveu le plus abominable que l'on puisse faire à une classe ouvrière sinon à un peuple. On a déjà dit NON à ce monde qui nous entoure...et pourtant il me semble que cette revendication était fortement improbable il semble que ce soit pas assez ? Si les gouvernements n'ont plus les moyens de leur politique, sur l'économique autant voter direct pour le grand patronat et comme ca les choses seront claires. les idéos humanistes et solidaires excusez moi mais quand c'est la guerre des classes cela n'a plus guerre de sens. Nous ne voulons pas de cette gauche un peu plus ouvertes un peu plus sociale un peu plus moderne nous ne voulons pas de cette gauche la.

Nous ne sommes ni naïfs ni sans espérance nous savons que c'est un pouvoir qu'il faudra prendre. Attention a force de dire "nous n'y pouvons rien nous ne changerons rien" les plus pauvres les plus défavorisés ne se contenterons pas de ces tristes slogans, et sauront vers qui se tourner...les bonimenteurs, les borgnes, savent eux promettre.

Dominique désolé on sait ou nous emmène le résignation, le défaitisme la aussi on a déjà donné. au regret de te dire que le changement ne pourra pas se faire sans nous la gauche extrême puisque vous la gauche sociale et libérale n'avez plus aucune alternative pour qu'un autre monde soit possible.

jc

11. Le samedi 22 avril 2006 à 02:30, par Fañch Ar Ruz

cette discussion me fait penser à une chanson des Frêres Misère (années 90, Mano Solo, pour celles et ceux qui connaissent ;-))

Il ne suffit pas de s’offusquer
Quand on tue un étranger
De dire que la France a la merde au cul
Qu’à Orange Toulon ça pue
Suffit pas de s’étonner devant les scores de le pen
D’répéter mille fois « ça m’fait d’la peine »
Suffit pas de dire « ce sont des gros cons »
Ni d’écrire des gros articles à sensation

Il ne suffit pas de crier au loup pour ces chiens
Cette meute qui rameute en notre sein
Suffit pas de condamner ces condamneurs
De dénoncer ces dénonceurs
Suffit pas d’geuler « plus jamais ça »
Et tranquillement rentrer chez soi (…)

Contre la haine il faut une réponse politique !

12. Le samedi 22 avril 2006 à 13:49, par Anne-Sophie

J'ai fait comme plein d'autres couillons aux dernières élections, au premier tour je me suis dit que j'avais bien le temps et que je pouvais me permettre de voter pour un p'tit candidat, histoire de lui montrer mon soutien, quelle connerie ! Il parait qu'ils sont encore au moins une vingtaine à se présenter aux prochaines ...mais cette fois pour ne pas me faire avoir une deuxième fois, je vais (comme plein d'autres j'espère) voter pour Le Candidat que je veux vraiment, mais que va-t-il rester aux p'tits ? C'est important aussi qu'ils existent.

13. Le samedi 22 avril 2006 à 14:41, par Fañch

'lut Anne So

c'est sûr, on n'était pas couillons à voter en masse pour Chirac... hum...

En tout cas, je constate que le PS a fait un bon boulot de culpabilisation auprès de l'électorat de gauche (= "Le pen était au second tour parce que vous n'avez pas voté Jospin dès le premier tour"), en oubliant et en ne tirant aucun enseignement des raisons politiques qui ont amené une grande partie des électeurs à ne pas aller voter (et c'est surtout eux qui ont fait pencher la balance ! pas celles et ceux qui ont voté extrême gauche).

Pour ma part je ne sais pas ce qu'est un "petit candidat", je vote par conviction, et si beaucoup de gens ont les mêmes convictions le "petit candidat" grossit et ses idées ont plus de poids, non ?

Je le redis, ce sont ces résignations-là qui poussent une partie de la population dans les bras de l'extrême droite... le simple fait qu'il soit possible qu'on se retrouve dans la même situation qu'en 2002 prouve qu'il ne suffit pas de "voter contre le pen" avec un vote soi disant "utile" (vote "utile", qui en vérité, creuse peu à peu le terreau de la Bête Immonde).

Amie, entends-tu le vol noir des corbeaux sur la Plaine... ?

14. Le samedi 22 avril 2006 à 18:13, par Anne-Sophie

Mon terme "p'tit candidat" n'était pas réducteur au contraire, c'est important d'avoir du choix, des débats, des opposants ! Imagine une librairie où l'on ne pourrait acheter en bd que Loisel ou Yslaire ! Même si j'adore les deux, tout le reste me manquerait. J'aime voir quelqu'un travailler, évoluer, se remettre en question et émerger un jour, donc ces "p'tits" candidats" sont essentiels en politique ! Mais j'avoue que le borgne qui nous surveille de son oeil torve, me fous la pétoche pour l'avenir, pour mes mômes. Mes parents habitaient Toulon quand le FN a gagné la mairie et d'un seul coup, quand ma mère a voulu refaire sa carte d'identité, elle a eu droit à un "Non. Prouvez nous d'abord que vous êtes française.". Et là d'un seul coup, elle s'est souvenu qu'effectivement son père, né en France et y ayant toujours vécu, était hollandais et n'avait pris la nationalité française que tard dans sa vie pour ne pas blesser son propre père. Il lui a fallu presque un an pour obtenir sa carte d'identité. C'était très bizarre pour elle parce qu'elle avait toujours été française et d'un seul coup c'était remis en question... elle devenait supecte dont ne sait quoi...
Mais j'avoue qu'imaginer que l'on puisse avoir une présidente de la France qui s'appellerait Royal, ça me fait quand même marrer !

15. Le dimanche 23 avril 2006 à 13:51, par Fañch Ar Ruz

Anne-Sophie, tu n'as pas l'impression que le gouvernement de celui pour qui on a voté "contre le pen" en 2002 a déjà commencé à appliquer une partie de son programme... ? ça aussi ça devrait faire peur.

16. Le dimanche 23 avril 2006 à 16:37, par torac

Fanch, je ressens la même chose ...
C'est étonnant l'époque dans laquelle on vit !

17. Le mercredi 3 mai 2006 à 13:13, par marithé

au secours, non pas lui .........

moi je le laisserai dans son île, en retirant le pont bien sûr... c'est quand même quelque chose qu'en France, on cherche toujours dans les has been des dirigeants..Il faut regarder de l'avant ..Ya des gens bien ...mais pour l'instant à gauche, aucun des pistonnés ne me plaisent ...on dirait qu'au PS, il n'y a que deux personnes(Holland et Royal) et les autres ??? ils sont bons à rien ??

Je viens de chez Ydel ..et j'aime beaucoup ton blog

18. Le samedi 13 mai 2006 à 17:39, par lepourkoidukomment

juste une réflexion comme ça en passant :
le PS a organisé un vote des molitant voilà un an pour définir sa ligne de conduite à tenir pour le vote sur la constitution européenne (en clair ils ont demandé aux militant si ils étaient pour le OUI ou pour le NON). résultat du vote par les inscrits du PS : OUI.
pourquoi alors certains dirigeant du PS ont'ils préconisé le NON ?
finalement celà montre le peu de respect qu'ils ont pour leur propres militants !!! alors de là à les mettre à la tête du pays, je vous laisse imaginer ce qu'il vont faire des autres qui ne sont même pas militants ...
merci de m'avoir lu... réagissez !!

19. Le samedi 13 mai 2006 à 19:05, par Fañch Ar Ruz

bonjour,
une réaction ?
la majorité des militants du PS ont voté NON à la Constitution libérale (et non pas à l'Europe) contre leur direction...
alors qui est décalé vis à vis des aspirations populaires, les 'dirigeants' socialistes actuels autistes qui voudraient continuer dans le sens "socialiste-libéral" qu'ils veulent imposer coûte que coûte au mépris du suffrage universel ou ceux/celles qui ont compris que le vent de leur électorat tournait... ? où est le mépris ?

20. Le jeudi 22 juin 2006 à 00:31, par CHRIS

"JOSPIN ... LE RETOUR"
On parie !
Putain, quand c'est que je vais voter "POUR" un programme, au lieu d'aller manifester "CONTRE" ceux qui me sont proposés (pas fort!) ... C'est que je commence à me faire vieux, moi !!

21. Le jeudi 22 juin 2006 à 00:34, par Fañch

ça fait plaisir de te voir passer dans le coin Chris

Jospin qui nous la jouerait "homme providentiel"... oui, il en serait capable le bougre !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.