lundi 19 mars 2007
lundi 19 mars 2007
Par Fañch Ar Ruz, lundi 19 mars 2007 à 02:57 :: Dessins politiques :: #184 :: rss
NON à l'EPR !
Ce samedi 17 mars ont eu lieu dans plusieurs grandes villes plusieurs manifs contre l'EPR: 40 000 manifestants à Rennes, 8 000 à Lyon, 5 000 à Toulouse, 5 000 à Strasbourg et 4 000 à Lille, ce sont au total 62 000 personnes qui ont manifesté ce samedi 17 mars à travers toute la France contre le réacteur EPR et pour des alternatives au nucléaire.
Parmi les candidat(es) à l'élection présidentielle, certain(es) ont rejoint les manifestant(es), comme Besancenot ou Dominique Voynet. D'autres comme Nicolas Sarkozy (UMP), Marie-George Buffet (PCF), Jean-Marie Le Pen (FN) et Frédéric Nihous (CPNT), préfèrent se déclarer favorables au réacteur nucléaire de troisième génération EPR....
EPR ? c'est quoi ce machin ?
-----> www.stop-epr.org
EPR, ce sont les initiales de European Pressurized (Water) Reactor, qui se traduit par Réacteur à Eau Pressurisée Européen.
Pour le marché américain, l’EPR prend le nom d’Evolutionary Pressurized (Water) Reactor (Réacteur à Eau Pressurisée Evolutionnaire) qui souligne la continuité technologique avec les réacteurs construits aux États-Unis depuis un demi-siècle. C’est un réacteur à fission nucléaire conçu par Siemens et Framatome en 1992 dont la puissance est de 1600 MWe. L’Etat a autorisé la construction de l’EPR à Flamanville dans la Manche et EDF a commencé, en juillet 2006, les travaux de construction. Ce réacteur à eau sous pression est de conception similaire aux 58 réacteurs actuels du parc nucléaire français. Ces réacteurs s’inspirent tous du réacteur américain à eau sous pression Westinghouse. 54 d’entre eux sont d’ailleurs sous licence américaine Westinghouse.
Le chantier du premier EPR, commencé début 2005 à Olkiluoto, en Finlande, est marqué par d’incessants problèmes de contrôle qualité et on s’attend actuellement à un retard de deux à trois ans de la mise en service. Début 2007, TVO, l’électricien finlandais qui a commandé l’EPR, annonçait 18 mois de retard sur la livraison du réacteur. Les problèmes rencontrés sur la qualité des matériaux (béton et aciers) au moment de la construction pourraient avoir des conséquences graves en cas de situation accidentelle.
Commentaires
1. Le lundi 19 mars 2007 à 11:17, par Lucio
2. Le jeudi 22 mars 2007 à 11:18, par ROSECELAVI
3. Le jeudi 22 mars 2007 à 15:32, par Fañch
4. Le jeudi 24 janvier 2008 à 17:59, par boulets
5. Le jeudi 24 janvier 2008 à 18:49, par Fañch
6. Le jeudi 3 juillet 2008 à 23:00, par Mickaël
7. Le lundi 29 mars 2010 à 20:18, par Javi
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.